onsdag 23 december 2015
tisdag 22 december 2015
måndag 21 december 2015
tisdag 8 december 2015
Lastbilschaufförer måste kunna se när de svänger
Anders Åkesson (C), ledamot i trafikutskottet, skriver på SvD Brännpunkt att Sverige borde tillåta lastbilar tyngre än nuvarande maxgräns 64 ton. Om nu reglerna ska ändras tycker jag det vore bra att kräva att förarna kan se när de svänger höger. Varje år mister några cyklister livet i så kallade högersvängsolyckor, eftersom lastbilarna har så stora döda vinklar.
EU har redan antagit en regel som ska göra lastbilarna säkrare, men den börjar gälla först 2025. Dröjsmålet drevs av svenska alliansregeringen och Volvo, som ansåg det vara för dyrt att ändra sina lastbilshytter så att döda vinkeln minskas. Ett sätt att hantera problemet under tiden vore att installera så kallade bromsassistenter, som varnar föraren och bromsar om en person befinner sig i döda vinkeln vid högersväng.
Försöken med speglar har visat sig otillräckliga. Forskning visar att det tar för lång tid att titta och fokusera i alla speglar. När föraren har tittat klart i alla speglar kan det ha kommit en ny trafikant in i döda vinkeln. En dansk analys visade att i flera dödliga högersvängsolyckor så har speglarna varit feljusterade.
Det bästa vore att flytta tunga transporter från vägarna till sjöfart och järnväg. Där finns redan en separat infrastruktur som tar hand om transporterna utan att riskera livet på fotgängare, cyklister och annan lätt trafik. På järnvägen finns dessutom ett signalsystem som stoppar tågen automatiskt om de körs för fort eller mot rött. Men Transportstyrelsen har redan lämnat dispens för Schenker som kör lastbilar på hela 80 ton mellan sina terminaler i Malmö och Göteborg, som båda har spåranslutning till järnvägen.
Lastbilar är en central del i varuförsörjningen i Sverige. Just därför bör det vara ett grundkrav föraren kan se var hen kör, även vid högersväng. Där så inte är möjligt bör det finnas bromsassistent.
Länkar:
Nio procent av omkomna cyklister blev överkörda av högersvängande buss eller lastbil, och 11% dog på annat sätt i kollision med buss eller lastbil.
fredag 6 november 2015
Varför tiger NTF om farthinder vid skolor?
En sak som NTF är bra på är att mäta antalet fortkörare vid skolor, och sedan få resultaten till media. De flesta bilister håller inte 30-gränsen utanför skolor. NTF brukar då säga saker i stil med att detta är ett stort problem, och bilister måste lära sig hålla farten.
Ett intressant utelämnande är att NTF inte säger något om farthinder. I GP:s artikel om saken så intervjuas både NTF och en trafikpolis, och det är trafikpolisen som tar upp frågan om farthinder:
– Vi kan inte kontrollera bilisterna på alla 30-sträckor i Västsverige, säger Bengt Karlsson, chef för trafikpolisen i Västra Götaland. De borde bygga chikaner, avsmalningar eller effektiva gupp som tvingar bilisterna att sänka farten.
I NTF:s pressmeddelande står inget om farthinder, utan man nöjer sig med ordet "trafikmiljö". Men om trafikmiljön inbjuder till höga farter så är det just farthinder som trafikmiljön måste kompletteras med.
Lite lustigt utelämnande tycker jag, eftersom farthinder troligen skulle lösa problemet betydligt mer effektivt än några inslag i media. Fast då skulle NTF inte ha något att gnälla över. Kanske är det där svaret finns?
Cyklistbloggen har noterat att NTF gärna betonar beteende och kampanjer framför fysiska åtgärder som farthinder, detta trots att fysiska åtgärder anses vara mycket mer effektiva.
Många kör för fort vid skolor. Göteborgs-Posten
Fler barn på väg till skolan - extra viktigt att hålla hastigheten. Pressmeddelande NTF
NTF och Trafikverket osams om trafiksäkerhetsarbetet. Cyklistbloggen
Det låter när man lyssnar på hela podden som att NTF vill ha en återgång till hur det var innan Nollvisionen, med ett betydligt större fokus på attitydändrande åtgärder, det vill säga upplysningskampanjer och hjälmlag.
Uppdatering 7 november:
Det visar sig att två av NTF:s 23 regioner nämner farthinder i sina pressmeddelanden om mätningarna. Nitton regioner nämner fartmätningen men inte farthinder, och två regioner har inget pressmeddelande alls om saken. Så heja NTF Halland och NTF Väst! Hoppas ni får med er de övriga vid nästa mätning!
måndag 2 november 2015
Varför ljuger NTF om att cyklingen ökat efter hjälmlagen?
Cyklingen minskar i Sverige. På mitten av nittiotalet cyklades det lika många kilometer som folk gick till fots, men sen har cyklingen halkat efter. De senaste åren har minskningen avstannat, men det finns ingen tendens till att cyklingen kommer ikapp gåendet.
Allra sämst är utvecklingen bland barn, ungdomar, och för skolresor. Där minskar cyklingen i absoluta tal. Allt enligt Nationella resvaneundersökningen, som sköts av myndigheten Trafikanalys, och som är den enda rikstäckande mätningen.
Bara tio dagar efter rapporten kom, och trots DN:s rapportering om saken, påstod NTF att cyklandet har ökat sedan hjälmlagen för barn under 15 år infördes 2005. Det snällaste jag kan säga om påståendet är att minskningen sedan 2005 inte är statistiskt säkerställd med 95 % konfidensintervall. Beroende på vad som mäts så är minskningen statistiskt säkerställd sedan år 2000 eller 1995.
Mätt som andel av skolresor med alla färdmedel så har cykelns marknadsandel minskat från 23% 1995-98 till 14% för åren 2011-14 (sidan 18 i Trafikanalys rapport).
Även service- och inköpsresor minskar. En av få ljuspunkter i statistiken är en tydlig ökning av cykelpendlandet, det som kallas arbetsresor, räknat på kilometer. Att cykelpendlingen sticker ut och ökar samtidigt som hjälmbruket ökar kan tyda på att sådana resor är enkla och går på rutin. En del har möjligheten att klä om sig på jobbet, alltså så kallade memils, medelåders män i lycra. Andra kanske jobbar enskilt och behöver inte tänka på sin hjälmfrisyr. Det är däremot inte lika lätt att klä om sig i affären, och få elever struntar i hur deras klasskompisar betraktar dem. Att just arbetsresor sticker ut med en ökad färdlängd, medan övriga resor minskar, kan därför ses en effekt av hjälmlagen och hjälmkampanjer.
Men NTF har väl ett gott syfte? NTF vill ha vi ska skydda huvudet. Men det håller inte heller, för flera undersökningar visar att när hjälmbruket ökar så minskar inte skallskadorna. Cyklister fortsätter att skada huvudet i samma utsträckning som fotgängare och bilister. Det viktiga är att cykla, för cyklister lever längre pga hälsosamt.
Så jag vet inte varför NTF säger såhär. Men det vore bra för trafiksäkerheten och folkhälsan om debattörer som NTF kunde hålla sig till sanningen.
Länkar
De korta cykelresorna blir allt färre. Trafikanalys 17 augusti 2015
En förändring är att barn och unga cyklar drygt 40 procent kortare och skolresorna på cykel har blivit 48 procent färre
Våga prata om cykelhjälmslag för alla… NTF 27 augusti 2015
För tio år sedan införde Sverige cykelhjälmslag för barn upp till 15 år. Sedan dess har cyklandet ökat och med det antalet dödade och svårt skadade cyklister.
The effect of the Swedish bicycle helmet law for children: An interrupted time series study. Bonander et al
There was no evidence of an intervention effect on the proportion of head injuries among female children.
No clear evidence from countries that have enforced the wearing of helmets DL Robinson
Effekter av ökat bruk av cykelhjälm bland barn. Min artikel i Reflexen
Mätningar visar att när hjälmbruket ökar så minskar skador mot huvudet snabbare än andra skador. Men samma utveckling syns hos bilister och fotgängare.
söndag 25 oktober 2015
Därför ljuger NTF om hörlurar
Cyklister med hörlurar hör lika bra som bilister med radion avstängd och rutorna uppe. Och det är tillåtet att vara döv i trafiken.
Det har inte hindrat NTF (Nationalföreningen för trafiksäkerhetens främjande) från att föreslå ett förbud mot att cykla med hörlurar. De påstår att sex cyklister omkommit de senaste veckorna i England, för att de hade hörlurar.
Det är lögn. Vi vet inte om de sex hade hörlurar, men vi vet att fem av dem dog i kollision med lastbilar och bussar i London. Händelserna inträffade dessutom hösten 2013, inte "de senaste veckorna". Men det är likadant i år. Åtta cyklister har omkommit i London hittils under 2015, och sju av dem dog i kollision med lastbilar. Lastbilschaufförerna sitter högt upp och när de ser sig över axeln vid sväng så syns bara en vägg. Därför ser de inte cyklisterna och mejar ner dem.
Problemet är väl känt utanför NTF. En ny EU-regel är på gång som ska ge bättre förarsikt, och under tiden önskar sig London Cycling Campaign att lastbilar inte ska få köra i London under morgonrusningen. De vill också ha bättre kontroll av chaufförernas körkort och utbildning.
Men Londons konservative borgmästare Boris Johnson vill inte ha mer regler och byråkrati. Därför pratar han hellre om hörlurar än om farliga lastbilar. Han vet att nya begränsningar för lastbilar är en realistisk åtgärd som faktiskt kan gå igenom, så därför stödjer han inte det. Av samma anledning är han emot en lag om cykelhjälmar. Ett hörlursförbud är däremot orealistiskt, så därför kan Johnson framstå som att han "gör något" genom att ropa på hörlursförbud.
Den där EU-regeln, förresten, den motarbetades av alliansregeringen på uppdrag av Volvo. Och NTF sa inget. Dåvarande ordföranden Johan Lindström påstår att de hellre "jobbar lokalt". Så NTF följer bara sin linje: lastbilar med dålig förarsikt är inget problem.
Cyclists with iPods hear the same as motorists listening to nothing. BikeBiz
Ska hörlurar förbjudas i trafiken? P4 Värmland
Boris Johnson considers ban on London cyclists wearing headphones. The Guardian
Johnson faces pressure to consider a system to restrict lorries' access to central London during peak time, a plan already in force in Paris.
Sixth London cyclist killed in less than two weeks as man dies in lorry incident. The Guardian
All but one of the riders were in incidents involving a truck, bus or coach.
What are we calling for? London Cycling Campaign
In 2015, eight cyclists have been killed on London’s roads. Seven of those fatalities have involved a lorry.
Boris Johnson says he won't make helmets compulsory on cycle hire scheme. Road.cc
Sverige lobbar mot säkrare lastbilar. Expressen
Sverige och Frankrike har tryckt på för att inga bolag ska få tillverka säkrare lastbilar förrän 2025. Anledningen är att de vill skydda lastbilstillverkaren Volvo/Renault – som nyligen kommit med nya modeller – från konkurrens, skrev Financial Times i förra veckan.
torsdag 22 oktober 2015
Ingen nyhet att hjälmkampanjer skadar folkhälsan
OECD har en trafikavdelning som heter ITF, International Transport Forum, och 2013 gjorde de en rapport om cykelsäkerhet. De gör 18 rekommendationer, men ingen av dem handlar om hjälmar. Däremot avråder de från skrämselkampanjer.
ITF går också igenom forskningen som visar att cyklister lever längre, eftersom hälsoeffekten av cykling överstiger skaderisken. Den forskningen är etablerad, och konflikten mellan hälsa och hjälmkampanjer påpekades redan 1993 av Mayer Hillman på Policy Studies Institute:
Cycle helmets: the case for and against
An analysis based on the life expectancy of each cyclist killed in road accidents using actuarial data, and the increased longevity of those engaging in exercise regimes several times a week compared with those leading relatively sedentary lives, has shown that, even in the current cycle-hostile environment, the benefits in terms of life years gained, outweigh life years lost in cycling fatalities by a factor of around 20 to 1 (Hillman, Op.cif.). In these terms, a price is paid in not promoting cycling.
...
Second, as has been seen in Australia, mandatory wearing discourages people from cycling.
Och det bekräftas nu av ITF:
Cycling, Health and Safety. ITF/OECD
Recommendation 14: Cycle safety plans should address safety improvement and the improvement of perceived safety.
Policy seeking to increase cycling and improve safety must approach safety with two interlinked objectives: reducing actual crash rates and their severity and, crucially, increasing the perception of safety for potential cyclists. If citizens don't feel safe cycling – then they will not ride if there is an alternative they perceive as safer.
De som fortfarande gillar hjälmkampanjer och hjälmlagar har alltså anledning att uppdatera sig på de senaste 20 årens forskning.
söndag 11 oktober 2015
Cykling är lika säkert som att gå
Det är lika säkert att cykla som att gå, räknat som omkomna per kilometer. Det visar statliga rapporter från Sverige, Danmark och England ända sedan sjuttiotalet.
Statistiken grundar sig på resvaneundersökningar och polisens rapportering. Det innebär att de som inte cyklar inte finns med i statistiken, vilket är både en styrka och en svaghet. En svaghet kan vara till exempel om berusade eller sköra människor kanske går mer än de cyklar, vilket skulle kunna dra upp dödstalen för gående. Det snedvrider resultatet. Styrkan är att den här statistiken visar hur folk agerar i verkligheten.
Översta figuren visar att i mitten på åttiotalet var gång och cykling ungefär lika säkert i Sverige, med 40 omkomna per miljard personkilometer. Detta var innan vardagscyklister började med cykelhjälm. Källa Thulin och Nilsson 1994: Exponering, skaderisker och skadekonsekvenser för olika färdsätt och åldersgrupper. VTI Rapport 390/1994
Här kommer några nyare figurer:
Ända sedan åttiotalet har cykling varit något säkrare än gång i England. Källa Road Casualties Great Britain 2007.
År 2004 visar samma sak i Sverige, cykling är inte farligare än att gå. Källa Vägtrafikskador 2004, Sika/Trafikanalys.
För år 2010 har danska DTU gjort denna figur, som även omfattar polisrapporterade skador. Källa DTU, Risiko i Trafikken 2007-2010.
Trafikanalys har gjort den här fina figuren som har ett bra underlag, ett genomsnitt för tioårsperioden 2004-2013. Risken för gående och cyklister har halverats jämfört med åttiotalet, till knappt 20 omkomna per miljard personkilometer. Källa Trafikanalys, Vägtrafikskador 2013.
Men om man vill åka riktigt, riktigt säkert? Då kan man åka tåg. Det är 10-50 gånger säkrare än att åka bil. Dessutom får man en hälsosam, livsförlängande promenad till och från tåget. Källa Statistisches Bundesamt via Allianz pro Schiene.
torsdag 1 oktober 2015
Mer om Anders Åkesson
Häromdagen skrev jag om Anders Åkesson, ledamot i trafikutskottet, som fått körkortet indraget och plåtar sig i döda vinkeln på en lastbil.
Det är samme Anders Åkesson som går till storms mot kollegan i trafikutskottet, Karin Svensson Smith, för att ha använt ordet "offert" i TV angående att kinesiska bolag är intresserade av att bygga järnväg i Sverige. Åkesson påstår sig ha tappat förtroendet för henne, samtidigt som han litar på att hon har koll:
"Det är tveklöst så att Svensson Smith talar utifrån förespeglingen att en offert faktiskt finns, trots att hon rimligen vet att Trafikutskottet inte hämtar in offerter." länk
Eftersom Anders Åkesson är ledamot i samma Trafikutskott, så vet rimligen även han att utskottet inte hämtar in offerter. Så han vet, och han vet att hon vet. Och då finns det inget utrymme för missförstånd. Kineserna är intresserade av att bygga, men någon formell offert har i juridisk mening inte kommit.
Det ligger i Åkessons intresse att leda bort uppmärksamheten från det faktum att han själv fick körkortet indraget för att ha kört för fort. Det är värre för en ledamot av trafikutskottet än att slinta på orden. Som ledamot i trafikutskottet har Åkesson inflytande över trafiklagstiftningen, så om han har problem med lagen så har han en intressekonflikt.
Ny Teknik skriver lite om saken idag:
Så fick trafikutskottet "offerten" från de kinesiska järnvägsbolagen. Ny Teknik
På Trafikverkets Järnvägsdag i mars i år presenterade Per Corshammar, då anställd på konsultbolaget Ramböll, dokument som han fått av den kinesiska järnvägsindustrin vid ett besök i Shanghai. Han föreläste för olika riksdagsledamöter och Trafikutskottets ordförande Karin Svensson Smith om vad det kostar att bygga järnväg på broar, vilket det kinesiska konceptet bygger på.
...
Trafikverket ville undersöka möjligheterna att bygga en liten bit på Ostlänken, säger han.
- Men då sa de kinesiska företagen att: vi kan bygga hela nätet på fem år till fast pris.
Det är samme Anders Åkesson som går till storms mot kollegan i trafikutskottet, Karin Svensson Smith, för att ha använt ordet "offert" i TV angående att kinesiska bolag är intresserade av att bygga järnväg i Sverige. Åkesson påstår sig ha tappat förtroendet för henne, samtidigt som han litar på att hon har koll:
"Det är tveklöst så att Svensson Smith talar utifrån förespeglingen att en offert faktiskt finns, trots att hon rimligen vet att Trafikutskottet inte hämtar in offerter." länk
Eftersom Anders Åkesson är ledamot i samma Trafikutskott, så vet rimligen även han att utskottet inte hämtar in offerter. Så han vet, och han vet att hon vet. Och då finns det inget utrymme för missförstånd. Kineserna är intresserade av att bygga, men någon formell offert har i juridisk mening inte kommit.
Det ligger i Åkessons intresse att leda bort uppmärksamheten från det faktum att han själv fick körkortet indraget för att ha kört för fort. Det är värre för en ledamot av trafikutskottet än att slinta på orden. Som ledamot i trafikutskottet har Åkesson inflytande över trafiklagstiftningen, så om han har problem med lagen så har han en intressekonflikt.
Ny Teknik skriver lite om saken idag:
Så fick trafikutskottet "offerten" från de kinesiska järnvägsbolagen. Ny Teknik
På Trafikverkets Järnvägsdag i mars i år presenterade Per Corshammar, då anställd på konsultbolaget Ramböll, dokument som han fått av den kinesiska järnvägsindustrin vid ett besök i Shanghai. Han föreläste för olika riksdagsledamöter och Trafikutskottets ordförande Karin Svensson Smith om vad det kostar att bygga järnväg på broar, vilket det kinesiska konceptet bygger på.
...
Trafikverket ville undersöka möjligheterna att bygga en liten bit på Ostlänken, säger han.
- Men då sa de kinesiska företagen att: vi kan bygga hela nätet på fem år till fast pris.
tisdag 29 september 2015
Lastbilslobbyist i döda vinkeln
Hej, jag heter Anders Åkesson och jag lobbar för 74 tons lastbilar i Sverige! Jag sitter i riksdagens trafikutskott och på den här bilden står jag i lastbilens döda vinkel. Här kan föraren inte se mig! Varje år dör flera fotgängare och cyklister här, för att chauffören inte kan se dem.
Jag var också med som centerpartist när alliansregeringen förhalade EU:s regler för säkrare lastbilar. Så vi kommer ha lastbilar med dålig förarsikt i många år framöver!
På twitter framhåller jag att nollvisionen gäller. Trafiksäkerhet är viktigt. Men allra viktigast är att köra fort! Jag har åkt fast så många gånger för fortkörning att mitt körkort blev indraget i två månader.
Länkar:
Åkesson tweetar en bild på sig själv i döda vinkeln
”Miljöpartiet stoppar lastbilar och sviker miljön”. Anders Åkesson på SVT Opinion
Därför är det nu högst oklart om något förslag om att tillåta 74 tons lastbilar istället för dagens 60 tons överhuvudtaget är att räkna med från regeringen.
Sverige lobbar mot säkrare lastbilar. Expressen
Trafiklagstiftare bryter mot hastighetsbestämmelserna. Teknikens Värld
Nio procent av omkomna cyklister blev överkörda av högersvängande buss eller lastbil, och 11% dog på annat sätt i kollision med buss eller lastbil. Källa
Säkrare cykling - gemensam strategi för år 2014-2020
söndag 23 augusti 2015
Påkört äldreboende saknade hjälm
Ett äldreboende fick föras till sjukhus på söndagen efter en trafikolycka. Äldreboendet saknade hjälm vid olyckstillfället.
Filmaren Gert Fridén menar att äldreboenden måste ges mer plats i samhället. I filmen Äldreboenden vs cars pläderar han för äldreboendens rättigheter.
Men alla håller inte med. Magnus Nilsson (M) är kommunalråd i Solna för trafikfrågor:
- Vi kan inte förbjuda bilar. Biltrafik är mycket mer lönsamt än äldreboenden. Jag är inte emot äldreboenden, men de måste flyttas till säkrare platser, som till exempel havsbottnen eller till en månbas.
Konstapel Thomas Åsenlöf menar att alla måste ta sitt ansvar:
- Äldreboendena är en fara för sig själva och andra. De måste ta på sig hjälm och sluta befinna sig i bilisternas döda vinkel. Man ska inte anta att andra trafikanter kan se var de kör, det är helt orealistiskt.
Bil rammade äldreboende - P4 Göteborg
Filmaren Gert Fridén menar att äldreboenden måste ges mer plats i samhället. I filmen Äldreboenden vs cars pläderar han för äldreboendens rättigheter.
Men alla håller inte med. Magnus Nilsson (M) är kommunalråd i Solna för trafikfrågor:
- Vi kan inte förbjuda bilar. Biltrafik är mycket mer lönsamt än äldreboenden. Jag är inte emot äldreboenden, men de måste flyttas till säkrare platser, som till exempel havsbottnen eller till en månbas.
Konstapel Thomas Åsenlöf menar att alla måste ta sitt ansvar:
- Äldreboendena är en fara för sig själva och andra. De måste ta på sig hjälm och sluta befinna sig i bilisternas döda vinkel. Man ska inte anta att andra trafikanter kan se var de kör, det är helt orealistiskt.
Bil rammade äldreboende - P4 Göteborg
tisdag 11 augusti 2015
Nej till försäkringsbolagens tramsforskning!
Snygga hörlurar. Foto © Franz-Michael S. Mellbin
Kommer ni ihåg Folksams odödlighetsjacka? Cyklister skulle ha vadderade kläder på sig, för skaderisken. Det lät som ett skämt. Men odödlighetsjackans mamma, Maria Krafft, är nu anställd på Trafikverket som så kallad måldirektör. Och på Transportstyrelsens hemsida läser jag:
"Att bära hjälm gör skillnad men huvudet står bara för drygt 9 procent av skadorna. Det är viktigt att skydda även resten av kroppen, säger Jan Ifver, statistiker på Transportstyrelsen."
Men Jan Ifver har troligen fel. Sjukvården brukar nämligen inte registrera fotgängares så kallade fallolyckor som trafikskador. En cyklist i singelolycka definieras däremot vanligen som en trafikolycka. Man kan därför inte säga att cyklister skadar sig mer än fotgängare.
Och nu är nästa stollegrej på gång. Cyklister med hörlurar påstås vara en trafikfara, trots att bilister med rutorna uppe hör lika dåligt med radion avstängd. Försäkringsbolaget IF förser tidningarna med klickstoff och Expressen frågar om cyklister ska förbjudas ha hörlurar. 92% svarar ja. Ingen har tagit reda på om det finns något samband mellan skador och hörlurar.
Nu vill jag att vi ställer IF mot väggen. Vi måste säga ifrån. Fråga varför de håller med tramsforskning. De finns på på Facebook, och på Twitter som IFSverige.
Länkar
Expressen: Cyklister med lurar är döva i trafiken
Cyclists with iPods hear the same as motorists listening to nothing
SVT: Ny dräkt ska ge cyklister bättre skydd
Vanligast att skada armar och ben vid cykelolycka. Transportstyrelsen
Rött ljus för NTF:s påstående om cykelsäkerhet
Det visar sig att den långt största skadegruppen är fotgängare som trillar och skadar sig i så kallade fallolyckor, utan att något fordon är inblandat.
Mer om Maria Krafft
Ni har väl inte glömt att cyklister lever längre!
Wikipedia. Cykel. Säkerhet och hälsa vid cykling
fredag 10 juli 2015
Car Traffic is a Bigger Threat Than Russia
Last year, 30 000 people died in car crashes in the United States. In fact, from 1994 to 2012, 761 000 people have died in traffic, according to the National Highway Traffic Safety Administration. For comparison, 58 000 American soldiers died in the Vietnam war, which lasted ten years.
But top brass has their attention elsewhere. The big problem for American security is Russia, they say. According to the man slated to be President Barack Obama's top military adviser, "Russia presents the greatest threat to our national security." That's a quote of General Joseph Dunford before the Senate Armed Services committee during his confirmation hearing to be the next Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Look. If anyone needs a color revolution, it's the traffic authorities. Those old highway huggers have been in power for too long. It's time for change.
Joint Chiefs nominee: Russia greatest threat to U.S. CNN
National Highway Traffic Safety Administration Fatality Analysis Reporting System
Trafikverket bidrar till memils-paniken
Jag tror Trafikverket och NTF bär en del av skulden för att folk inte gillar memils, medelålders män i lycra.
Trafikverket, NTF och andra påstår att man måste ha hjälm och reflexväst när man cyklar. Det får cykling att framstå som farligt, krångligt och oattraktivt. Och oattraktiva saker vill folk slippa. Cykling kan man slippa till exempel genom att påstå att cyklister är memils.
Det finns sociologer som har forskat på det. Jag sammanfattar i en artikel på Ecoprofile:
Sociologer om cykelhat. Ecoprofile
Vardagscykling borde inte vara mer upphetsande än dammsugning.
Trafikverket, NTF och andra påstår att man måste ha hjälm och reflexväst när man cyklar. Det får cykling att framstå som farligt, krångligt och oattraktivt. Och oattraktiva saker vill folk slippa. Cykling kan man slippa till exempel genom att påstå att cyklister är memils.
Det finns sociologer som har forskat på det. Jag sammanfattar i en artikel på Ecoprofile:
Sociologer om cykelhat. Ecoprofile
Vardagscykling borde inte vara mer upphetsande än dammsugning.
tisdag 21 april 2015
Container för europapallar på cykel
Jag gillar containrar! Här en container som enkelt flyttas mellan lastcykel och bil. Den har samma mått invändigt som en europapall. Det är praktiskt, eftersom man då kan utnyttja den stora mängd plastbackar och lådor som är anpassade efter europapallen.
Cykeln är en prototyp som heter Velove Armadillo. Jag testade en tidigare prototyp, som visade sig vara mycket genomtänkt och rolig att köra. Den elektriska hjälpmotorn gav precis lagom skjuts, så jag tänkte inte ens på det. Här finns en översvallande recension på tyska av den senaste prototypen: Fahrbericht: Lasten-Pedelec Velove Armadillo
Se även förra inlägget, Minikombi för små godsmängder
söndag 19 april 2015
Minikombi för små godsmängder
Containrar är bra, för de kan enkelt lastas om mellan tåg, lastbil eller båt. Men vad händer om man bara vill lasta lite? Då kan man ta en mindre container. Ett sådant system fanns i Sverige på 80- och 90-talen. Det hette C-sam Minikombi, och containrarna var precis så långa att de kunde lastas på tvären på järnvägsvagnar. På så vis utnyttjades järnvägens breda lastprofil maximalt. För vägtransport lastades containrarna på längden istället.
Tyvärr finns inte systemet längre. Kanske kommer någon på ett nytt sätt att anpassa containrar för mindre godsmängder?
C-sam-bilder. Postvagnen
torsdag 26 mars 2015
Kortslutning i kampanjerna
Cyklisten signalerar "jag stannar". Foto © Mikael Colville-Andersen/Copenhagen Cycle Chic
Trafikverket har en sympatisk sida på nätet om att barn bör cykla och gå till skolan. De mår bra av motionen, lär sig hantera trafik och blir självständiga.
Samtidigt har Trafikverket en annan sida där de beskriver hur farligt det är att cykla. Det står: "Varje dag skadas nära tio cyklister i Sverige så svårt att de behöver läggas in på sjukhus minst ett dygn. De flesta av dem skadas när de kör omkull utan att någon annan är inblandad." Men eftersom cykling inte är farligare än att gå, och eftersom cyklister lever längre, så måste jag beteckna det som en lögn. Cykling är inte farligt, det stämmer inte.
Jag tror den senare kampanjen är anledningen till den förra. Vi borde inte behöva kampanjer för att barn själva ska gå och cykla till skolan. Det borde vara lika naturligt som att borsta tänderna eller knyta skorna. Föräldrarna kanske låter barnen cykla om Trafikverket slutar sprida obildat dravel om faran med cykling? Läs på lite mer, och kampanja lite mindre!
Mer läsning:
Är det föräldrarnas fel att de skjutsar barnen för mycket? Ecoprofile
Trots att trafiken blir allt säkrare är det allt färre barn som går eller cyklar till skolan.
Trafikverket har en sympatisk sida på nätet om att barn bör cykla och gå till skolan. De mår bra av motionen, lär sig hantera trafik och blir självständiga.
Samtidigt har Trafikverket en annan sida där de beskriver hur farligt det är att cykla. Det står: "Varje dag skadas nära tio cyklister i Sverige så svårt att de behöver läggas in på sjukhus minst ett dygn. De flesta av dem skadas när de kör omkull utan att någon annan är inblandad." Men eftersom cykling inte är farligare än att gå, och eftersom cyklister lever längre, så måste jag beteckna det som en lögn. Cykling är inte farligt, det stämmer inte.
Jag tror den senare kampanjen är anledningen till den förra. Vi borde inte behöva kampanjer för att barn själva ska gå och cykla till skolan. Det borde vara lika naturligt som att borsta tänderna eller knyta skorna. Föräldrarna kanske låter barnen cykla om Trafikverket slutar sprida obildat dravel om faran med cykling? Läs på lite mer, och kampanja lite mindre!
Mer läsning:
Är det föräldrarnas fel att de skjutsar barnen för mycket? Ecoprofile
Trots att trafiken blir allt säkrare är det allt färre barn som går eller cyklar till skolan.
söndag 15 mars 2015
Ulla Hamilton är fortfarande inte imponerad
Stockholms före detta moderata gatuborgarråd gjorde sig känd bland cykelfolk genom att ofta säga att hon inte var imponerad. Är snöröjningen eftersatt på cykelbanorna? Ulla Hamilton är inte imponerad över de som gnäller. Är det regionala cykelstråket ofta blockerat av containrar? Ulla Hamilton är inte imponerad över att bli pingad på twitter. Det är ju trots allt semester!
Sedan valet sysslar hon med annat. Hon poängterar att media har dålig faktakoll. Men om man påpekar att moderaternas kampanjmaterial om Förbifart Stockholm har samma problem, så låtsas hon inte förstå.
Jag raljerade över detta och... Ulla Hamilton är inte imponerad.
Här kan du läsa mer om när Ulla Hamilton inte är imponerad:
Staden om snöröjningen: trist att ni ständigt klagar. Cyklistbloggen
Jag, en "Twitterbombare"? Krister Isakssons blogg
fredag 13 mars 2015
Uppmärksamhet för min artikel om cykelhjälmar
Hurra, jag fick en artikel om cykelhjälmar publicerad i Trafiktekniska föreningens tidskrift Reflexen! Jag fick också äran att få skriva en sammanfattning på engelska till Europeiska cyklistförbundets hemsida, som fått 2780 delningar fram till 19 mars. ECF är en paraplyorganisation för cykelförbund, och Cykelfrämjandet är med. Även norska Sykkelbynettverket gjorde en nyhet av min artikel.
I artikeln skriver jag att ökat bruk av cykelhjälm inte har gett avtryck i statistiken. Skador mot huvudet minskar fortare än andra skador, men samma utveckling syns hos fotgängare och bilister.
Reflexen 2015-1. Trafiktekniska föreningen
What happens when you mandate helmet-wearing among young Swedish cyclists? European Cyclists' Federation
Lite effekt av økt hjelmbruk blant barn? Sykkelbynettverket
Min artikel fick en fin placering på ECFs hemsida. Klicka för större
Här finns en fullständig referenslista till min artikel.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)